domingo, junho 13, 2021

Os republicanos estão a uma semana de exigir a deportação de Fauci para Wuhan

Se você viajou para as profundezas do inferno recentemente, ou seja, ouviu um republicano falar por mais de alguns minutos, deve ter notado...
More

    Últimos Posts

    Este creme de retinol mais vendido da Amazon custa apenas US $ 20

    A Us Weekly tem parcerias com afiliados, portanto, podemos receber uma compensação por alguns links para produtos e serviços. Você já experimentou um novo...

    A estrela de Harry Potter, Evanna Lynch, diz que foi intimidada pelos colegas Daniel Radcliffe, Emma Watson e Rupert Grint

    Harry Potter o elenco de Evanna Lynch no quinto filme da franquia, Harry Potter e a Ordem da Fênix, é frequentemente citado...

    David Archuleta fala sobre sua sexualidade em uma postagem profundamente pessoal no mês do orgulho

    David Archuleta está se abrindo sobre sua sexualidade durante o mês do Orgulho. Em 12 de junho, o...

    O Twitter pode ter sofrido sua própria insurreição se não despejasse Trump


    Nos últimos cinco anos, houve um debate constante dentro dos corredores do Twitter. Ele aconteceu nos canais corporativos online da empresa e pessoalmente nos corredores de sua sede em São Francisco. É um debate que levou alguns funcionários a quererem deixar a empresa e outros a se tornarem mais recalcitrantes em suas crenças sobre a liberdade de expressão absoluta. Uma discussão que surgia entre os funcionários em drinks após o expediente nas cervejarias próximas nas ruas Market e Octavia, ou na “hora do chá” da empresa, uma reunião geral em que Tweeps (como eles são chamado) reúna-se para saber sobre atualizações que acontecem dentro da empresa. A questão: deveria Donald Trump alguma vez foi censurado ou mesmo banido do Twitter?

    Como Trump foi empossado no início de 2017, a ansiedade de alguns funcionários em querer uma resposta a essa pergunta só aumentou quando o 45º presidente dos Estados Unidos se gabou em inúmeras entrevistas que foi o Twitter que lhe permitiu vencer. Sem isso, ele ainda seria uma estrela fracassada de reality show. Os funcionários com quem falei naquela época se perguntavam se estavam trabalhando para o lado bom ou para o lado negro. Mas dia após dia, mês após mês, a empresa optou por ignorar até mesmo as ações mais flagrantes do presidente – ameaçar a Coreia do Norte com a aniquilação nuclear na plataforma, atacar violentamente “o Esquadrão” ou chamar os manifestantes do Black Lives Matter de “bandidos” ou incitando tanto ódio neste país que lutas violentas se tornaram comuns em toda a América e os crimes de ódio foram um recorde. “Temos uma política de privacidade, uma política de publicidade, mas nenhuma política Trump”, um funcionário do Twitter uma vez me disse quando perguntei neste verão por que Trump não tinha sido, pelo menos, censurado no Twitter.

    Jack Dorsey, o CEO e co-fundador do Twitter, parecia gostar de uma política não-Trump. Decidir se o líder do mundo livre pode usar sua plataforma não é uma decisão que a maioria das pessoas deseja tomar, muito menos Dorsey, que gosta de fazer uma corte para filosofar sobre o Bitcoin ou falar sobre os detalhes esotéricos do wabi-sabi, uma filosofia japonesa usado por algumas marcas de moda sob medida, em vez de se prender ao dia-a-dia de sua empresa. Alguns que trabalharam no Twitter veem a liberdade de expressão como o alicerce de nossa sociedade e mostraram pouco ou nenhum interesse em restringir a linguagem de alguém – não importa o quão abusivo seja. O argumento é que, sim, você pode ter alguma linguagem de assédio na plataforma, particularmente visando mulheres e pessoas de cor (um eufemismo, obviamente), mas o melhor dessas opiniões independentes e sem censura chegaria ao topo e permitiria uma gama mais diversificada de pessoas para ter voz do que tinham nas mídias pré-sociais. Havia poucas palavras que foram divulgadas no Twitter justificando porque Trump foi permitido mentir, atacar, ridicularizar e inflamar constantemente. “Você não dá um lápis a alguém e depois diz o que eles podem ou não escrever com ele”, uma dessas missivas me foi retransmitida certa vez.

    Na semana passada, parece que o Twitter decidiu pegar o lápis de volta – ou quebrá-lo ao meio? – e Trump foi finalmente, e indefinidamente, suspenso da plataforma depois de meses mentindo abertamente, principalmente no Twitter, sobre a eleição ter sido roubada dele. (Não foi, ele perdeu muito.) De acordo com duas pessoas com conhecimento dos eventos em torno do banimento de Trump, Dorsey estava de férias no Brando, um resort de luxo na Polinésia Francesa onde os quartos podem custar até US $ 25.000 por noite durante a “época festiva”, e foram seus funcionários que se cansaram – como The Washington Post relatado, cerca de 350 trabalhadores enviaram uma carta a Dorsey exigindo ação. Dado que Mark Zuckerberg já havia suspendido Trump do Facebook por incitar os tumultos, e outras plataformas digitais logo seguiram o exemplo, juntamente com ligações de assessores dizendo a Dorsey que ele tinha que fazer algo, a decisão finalmente foi de expulsar Trump. O Twitter não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

    O que está claro para qualquer pessoa que tenha seguido sua retórica ao longo dos anos é que Trump dirá algo que não é verdade (que ele quer que seja) e, em seguida, repetirá continuamente até que as pessoas realmente acreditem que é – Trump incluído. Vimos isso com tudo o que Trump disse, desde sua obsessão com o “movimento Birther” de Obama, até suas mentiras de que ele possuía um Renoir real (era falso), e agora, até suas mentiras incessantes e intermináveis ​​sobre fraude eleitoral. A culminação deste último acendeu um foco de extremismo violento local no país, com hordas de pessoas invadindo o Capitólio na semana passada, e mais ameaças de retomar o governo para Trump. Isso deixou os democratas com pouca escolha a não ser impeachment Trump, novamente, com a esperança de impedi-lo de incitar seus mais fervorosos manifestantes pró-Trump-agitando a bandeira de chapéu vermelho para invadir o Capitol novamente na esperança de derrubar os resultados da eleição.

    Desde então, Trump foi quase completamente despejado das plataformas digitais que o ajudaram a se tornar presidente. O Reddit baniu o grupo de subreddit “r / DonaldTrump”, seu canal Twitch foi suspenso no fim de semana, o Snapchat desativou sua conta e o Shopify até derrubou duas lojas online afiliadas ao Trump. Logo depois, líderes de tecnologia se voltaram contra Parler, a rede social de extrema direita que foi amplamente usada para organizar a insurreição no Capitólio, que deixou cinco pessoas mortas, incluindo um policial. (Uma das únicas plataformas que não inicializou Trump é provavelmente uma das mais negligenciadas neste caos, mas talvez o pior ofensor em espalhar sua retórica e conspirações de QAnon: YouTube.)

    Essas ações foram rapidamente usadas para transferir a culpa pelo que aconteceu na semana passada na direção de um novo inimigo, os líderes das empresas de tecnologia. “A liberdade de expressão está sob ataque! A censura está acontecendo como NUNCA antes! Não deixe que eles nos silenciem, ” Don Jr. lamentou (no Twitter, claro). A limpeza pró-Q de extrema direita da Internet, que incluiu o purgando de mais de 70.000 contas de Twitter promovendo Q, e Facebook, Pinterest e TikTok proibindo certas hashtags, como StopTheSteal, de serem compartilhadas em suas plataformas, agora foi comparado a ser o “mais eficiente – e talvez o maior – ato semelhante à queima de livros na história”, ou tendo pessoas “Línguas arrancadas”. Notícias da raposa’ Jeanine Pirro reclamou que os movimentos mais recentes das grandes tecnologias eram “semelhantes a uma Kristallnacht”. Acima de tudo, a proibição de Trump e de seus asseclas conspiradores foi chamada pelos apoiadores de Trump de ataque contra a Primeira Emenda.



    Latest Posts

    Este creme de retinol mais vendido da Amazon custa apenas US $ 20

    A Us Weekly tem parcerias com afiliados, portanto, podemos receber uma compensação por alguns links para produtos e serviços. Você já experimentou um novo...

    A estrela de Harry Potter, Evanna Lynch, diz que foi intimidada pelos colegas Daniel Radcliffe, Emma Watson e Rupert Grint

    Harry Potter o elenco de Evanna Lynch no quinto filme da franquia, Harry Potter e a Ordem da Fênix, é frequentemente citado...

    David Archuleta fala sobre sua sexualidade em uma postagem profundamente pessoal no mês do orgulho

    David Archuleta está se abrindo sobre sua sexualidade durante o mês do Orgulho. Em 12 de junho, o...

    Não Perca

    Como Josh Zilberberg construiu um império TikTok com apenas 2 palavras: "Obrigado Yew"

    Fonte da imagem: Kyle Mack Não há os ou us na versão de "obrigado" de Josh Zilberberg - ele pronuncia a gentileza...

    Festa de encerramento: despedindo-se da pose, dos Kardashians e muito mais

    GRACE E FRANKIE (Netflix)Idade era nada mais que um número para Jane Fonda e Lily Tomlin, a dupla dinâmica no centro da...

    O que aconteceu entre Uma Thurman e Ethan Hawke e eles se separaram por causa da babá?

    Ethan Hawke e Uma Thurman eram um casal sério e poderoso. Estrelando respectivamente em sucessos como Mordidas da realidade ...

    Estrelas de ‘New Amsterdam’ no futuro de Max e Helen: ‘It Could Crash and Burn’

    Aviso: esta história contém spoilers da terça-feira, 8 de junho, final de New Amsterdam. Finalmente. Isso é o que muitos New Amsterdam fãs...

    Khloé Kardashian bate de volta em um comentarista depois de dizer que Kanye West é seu ‘irmão para a vida’

    Você no meu negócio, não faça isso! Hoje cedo, Khloé Kardashian desejou ao seu cunhado Kanye West um feliz...

    Mantenha contato

    Para ser atualizado com as últimas notícias, ofertas e anúncios especiais.